韓国HARUE歯科の先進モデルと、日本ANBIの実践戦略をもとに、 高額な外注費に依存しない「第3の戦略」を体系的に解説します。 技術論ではなく、収益構造そのものを見直すためのセミナーです。
韓国発ラミネート治療への関心が高まる今、源流モデルと日本最適化モデルを同時に学べる機会は多くありません。 本セミナーでは、日韓の実践事例を通じて「患者に手頃な価格で提供しながら、収益を最大化する方法」を明らかにします。
韓国の先進ラミネートモデルを研究し、日本市場向けに最適化した収益設計を実践。 渋谷新クリニックでの実装知見を共有します。
韓国ラミネート市場を牽引する実践者として、低コスト・高品質・高収益を両立する院内技工モデルの本質を解説します。
講義タイトル:日本と韓国のラミネート治療の連携戦略
韓国29万症例のラミネートモデルを、日本でどう再現するのか。高品質と低コストを両立する仕組みと、「教育×準内製化」による新たな収益モデルを実践的に展開する道を提案します。
インプラント中心だった自費診療モデルは、患者の高齢化・治療期間・価格高騰など多くの課題を抱えています。 一方で韓国では、ラミネートベニアが「第2の収益エンジン」として確立されました。 その差を生んだのは、技術だけではなく、コスト構造の設計です。
従来のラミネート治療では、外部技工所への高額な外注費が固定費として大きな負担になります。 結果として患者への提供価格が上がり、集患にもブレーキがかかる。高い技工費 → 高い治療費 → 患者離れという悪循環が生まれます。
院内技工体制の最適化と「教育 × 準内製化」により、コストを大幅に削減。 患者に手頃な価格で提供しながら、院の収益性を高める。本セミナーでは、その実装方法を日韓の実例とともに具体的にお伝えします。
日本の従来型モデル、韓国HARUE型、そしてANBIが実践する日本最適化モデルを比較し、 日本で現実的に実装できる最善のアプローチを明確にします。
| 比較項目 | 日本従来型 | 韓国 HARUE型 | ANBI最適化型 |
|---|---|---|---|
| 技工所形態 | 完全外注 | 完全院内技工 | 準内製化ハイブリッド |
| 1本あたり技工費 | 高額(固定費大) | 低額(内製化) | 中〜低額 |
| 初期投資 | 低い | 高い(設備・人材) | 段階的投資 |
| 品質管理 | 外部依存 | 完全内部統制 | 教育+パートナー連携 |
| 患者提供価格 | 高額 | 手頃 | 手頃〜適正価格 |
| 利益率 | 低〜中 | 高 | 高 |
| スケーラビリティ | 限定的 | 高い | 日本市場に最適 |
| 人材リスク | 低い | 高い(専門技工士) | 分散型で低減 |
Key insight. 韓国型の完全内製化は理想的ですが、日本では歯科技工士不足という構造的課題があります。 ANBIの「教育 × 準内製化」モデルは、韓国の低コスト構造のエッセンスを取り入れつつ、日本の人材事情に適応させた現実的な戦略です。
韓国の先進モデルを研究し、日本の市場環境に最適化した独自のラミネート経営戦略を構築。 開業初月からの高自費率を支える、再現可能なオペレーション設計を解説します。
完全院内技工による圧倒的なコスト優位性を武器に、手頃な価格と高い利益率を両立。 日本の歯科医院が学ぶべき収益構造の本質を共有します。
技術紹介では終わらせず、導入判断・コスト設計・人材運用・価格戦略まで含めて、 ラミネートを「次の収益の柱」にするための全体像を整理します。
既存の自費診療モデルに限界を感じている先生、ラミネート導入を収益戦略として本格的に考えたい先生に向けた内容です。
「知らないままでは、
機会損失になる。」
高額な外注費に依存し続ける時代は終わりました。次の収益の柱を、ここで掴んでください。 韓国29万症例が証明したコスト構造改革と、日本ANBIの実践戦略から導き出されたロードマップをお届けします。
※ 定員に達し次第、お申込みを締め切らせていただきます。
詳細は船井総合研究所セミナー事務局までお問い合わせください。